送走张处长后,阎埠贵立即组织技术团队研究这个项目。
这个订单不仅利润可观,更重要的是可以积累在自动化领域的经验,对公司未来展很有帮助。
晚上加班时,阎埠贵在工作日志上写道:
今日接到七机部自动化系统维修订单,这是公司向新技术领域迈进的好机会。
员工学习积极性很高,但需要系统培训。考虑请清华的同事来做专题讲座。
教学改革方案已初步形成,明日将在系里提出。
合上日志,阎埠贵站在办公室窗前。
夜色中的街道安静祥和,但他的内心却充满激情。
公司的展给了他实现教育理想的平台,而教学改革的思考也让他在商业领域有了更清晰的视野。
这种良性循环,正是他一直追求的目标。
周一的教研室会议上,阎埠贵提出了酝酿已久的改革方案。
会议室里坐满了数学系的教师,系主任坐在位,认真地听着每个人的言。
我认为,现在的课程设置过于偏重理论,缺乏实践环节。阎埠贵翻开准备好的材料,我建议增加实验课时,开设一些与产业结合的实际项目。
他展示了一份调查报告:这是我对我校最近三届毕业生的跟踪调查。结果显示,过o的毕业生反映,在学校学到的知识与实际工作脱节严重。特别是在解决实际问题时,往往感到力不从心。
会议室里顿时安静下来。
几位老教授交换着眼神,最后还是孙教授先开口:
阎教授,我理解你的好意。但是大学教育不是技工培训,我们要培养的是学者的素养,不是工匠的手艺。过分强调实践,会削弱学生的理论基础。
我完全同意要培养学者素养。阎埠贵平静地回应,但学者也要解决实际问题。我在企业工作时现,很多毕业生理论功底很扎实,但遇到实际问题就束手无策。
他举了个例子:上周我们公司接了个项目,要改进一台进口设备的控制系统。来应聘的几个应届生,连最基本的电路调试都不会。其中一个学生甚至问我,为什么书本上的理想模型在实际中完全不适用。
李教授插话道:那是因为他们学习不够用功!我们当年读书时,哪有什么实践课?全靠自己钻研!
时代不同了。阎埠贵打断他,现在国家正在大力推进现代化建设,我们需要的是既懂理论又会实践的人才。而且,他环视全场,我们清华作为国内顶尖学府,难道不应该走在教育改革的前列吗?
他拿出几本国外教材:这是我托人从国外带回来的教材,大家可以看看他们的教学方式。麻省理工的工程专业,学生从大一开始就要参与实际项目。德国的工科教育,理论课和实践课的比例几乎是:。
会议室里响起窃窃私语。
几位年轻教师明显对阎埠贵的提议很感兴趣,但碍于资历,不敢明确表态。
系主任见状,打了个圆场:阎教授的建议很有价值,但改革要循序渐进。这样吧,你先在小范围内试点,如果效果好的话我们再推广。
我同意试点。阎埠贵立即回应,我建议在我任教的高等数学课上先做尝试。比如,在讲解微积分时,可以引入一些工程实际案例;在讲概率统计时,可以让学生分析一些生产数据。